一直以来，小米抄袭苹果的争议都不断，近日苹果公司设计主管乔纳森·艾维更是在接受《名利场》杂志采访时公开指责小米公司对苹果设计创意“盗窃”，而小米总裁林斌则回应称“用过才有资格说”。两大高手的对话很快引起了一大波粉丝的攻击，公说公有理，婆说婆有理，而真要说出一番真理，只有真正用过这两款手机的人才最有资格评论。众所周知，抄袭也并不是那么容易可获取成功，在业界还有一个更专业的词语叫“抄板”，它可以复制克隆，也可以消化吸收后再创造，实现从1到1.1，1.2，1.3……甚至到2，3的超越。
抄板，即PCB抄板，电路板抄板，是相对于传统的正向研究而诞生的新兴产业。它是利用反向研究手段对已有电子产品实物和电路板实物进行逆向解析，将原有产品的PCB文件、BOM清单、原理图等技术文件进行1:1还原，然后再实现产品的复制克隆。这个过程不仅可实现对产品技术原理、设计思路、工艺制造、结构机制等方面的深入洞悉，还可用来验证设计框架或者分析信息流在技术上的问题，也可消化吸收后助力新的电路设计或者产品设计方案。
由此可见，抄板也可以用来解决专利纠纷，要说小米完全抄袭苹果，抄板反向研究后才知道。但小米有苹果的影子这是不争的事实，不仅仅是小米大部分的智能手机都能让人隐约看到苹果的影子。一些品牌不仅是产品趋同苹果，营销策略甚至新品发布会模式都延续了苹果的风格。这很好理解，当我们将一个产品作为行业标杆的时候，我们自己生产的产品总会有点它的影子。
而这些并不属于侵权，我们总不能自己吃着大米就不准别人吃小米，以防抄袭。科技要进步，不能将技术垄断在某个企业中，这样只会导致个别企业恃宠而骄，没有竞争对手的助推，企业和整个行业都会停滞不前。没见过哪个画家说，嘿，年轻人，别学我的设计；没听过谷歌说，诺基亚你把安卓改的像Win8 是多么难看。PCB抄板也是如此，一方面只是为了学习借鉴，而更多的是为了消化吸收再创新，也即PCB改板和二次开发。
如今，小米市值已逼近千亿，并以两位数的增速成为智能手机行业的一个重要玩家，本土市场已不能满足其扩张的步伐。然而，要想走出国外，小米必然还需要在规范的市场重塑金身，这也是PCB抄板二次设计追赶前人，实现超越的重要阶段。
